В октябре 2023 в этом разделе был эксперимент с YandexGPT 2: попросили статью, проверили уникальность, посмотрели индексацию и риск шаблонности. В 2026 мы повторили дух того теста на актуальных российских моделях. Не ради ностальгии, а чтобы увидеть, что реально выросло, а что осталось прежним.
Задание близкое к старому: подробный текст о сервисе генерации на русском, структура с подзаголовками, без откровенной воды, без выдуманных цифр. Дальше короткая правка человеком и взгляд на «можно ли публиковать».
Сейчас модели заметно лучше держат структуру и реже сыплют совсем бессмысленными абзацами. Русский стал ровнее. Меньше ощущения, что текст переведён с английского калькой. Появилась нормальная работа с уточнениями: можно сказать «убери рекламный тон» и получить сдвиг сразу, а не через пять перегенераций.
Но ядро проблемы 2023 никуда не делось. Без жёсткого брифа текст снова расползается в общие преимущества «высокой точности» и «широких возможностей». Переспам ключами всё ещё легко поймать, если просить «SEO-статью» без ограничений. Фактические детали сервиса модель по-прежнему может додумать. Уникальность в процентах сама по себе не спасает: шаблонный смысл остаётся шаблонным.
Разница не в том, что «теперь можно публиковать как есть». Разница в том, что черновик стал быстрее доводиться до ума. Человек по-прежнему нужен на интенте, фактах и финальном тоне. Если в 2023 эксперимент пугал риском фильтра на сыром тексте, в 2026 риск сместился: сырой текст проще сделать гладким и от этого опаснее массово заливать одинаковые страницы.
Имеет смысл повторять такой тест раз в год на одном и том же типе задания. Тогда видно развитие моделей, а не только маркетинговые анонсы.
Copyright © 2025 Сайт разработан go-up.info
